juridiska privaatprakse

Ieteikt
 10

Atpakaļ uz stāstu sarakstu

Par to, kaa cilveeki meedz buut reizeem bezkauniigi :!

Ieva
Ievietots: 17. feb 2012 09:25

Katru nedelju sanemu vairakas vestules, kur ar lugumu sniegt padomu uzturlidzeklu tiesashanaas lietas un dazadas citas piedzinjas lietas - par nepamatotiem ligumsodiem, par sanemtiem mistiskiem bridinajumiem no piedzinju firmam vai gadijumiem, kad tiesu izpilditajs jau klauvee pie durvim. Stasts soreiz nav par to, kadas problemsituacijas radushas , bet paradoksaaali secinajumi, ka vel arvien un loti biezi : - juridiska palidziba tiek mekleta pedeja bridi; - palidziba tiek ieguta socialo tiklu forumos; - palidzibu sniedz nepareizi, nepilnigi; - pie juristiem nevershas, jo pats to var izdarit Nereti pat vestules ir apaksha noradits - "atbildat maksimali atri,jo man jau sonedelj ir tiesas process nozimets" vai " steidzami vajadziga jusu palidziba,jo esmu majas ar maziem berniem un dzivoju saja namaa,kuru tiesu izpilditajs riko rit izsoli". Principaa cilveki nav motiveeti laicigi un kartigi istenot savu tiesibu aizsardzibu, un velak vaino visu pasauli pie savam problemam un aizmirst, ka pasi vien tas ir radijushi .Un pat jatas problemas ir izveidojushas, nav gatavi reali piepuuleeties jeb straadaat, lai taas atrisinaatu. Biezi sanemu paskaidrojumus, ka gruti savakt dokumentus, ieskaneet, un protams,tam visam neatrodas lidzekli. Tad nu ka SOS palidziba tiek uzskatita zvans uz BEZ TABU , ir bijusi vairaki gadijumi, ka par so temu sanemu vestuli ar isu situacija aprakstu un jautaajumu - ko darit, uz ko citigi sagatavoju atbildi - ko un kaa. Labakaja gadijuma sanemu atbildes vestuli - paldies, bet visbiezak paiet laiks, cilveks pazud un ..hopss,redzu sizhetu televizijaa, kads nabadzinjsh -apbizhots. Pret vinju vershas paradu piedzineeji un summa jau vel ir augusi//Spilgts gadijums, ka pasham risinat savas problemas negribas, bet gribas , lai sabiedriba pazelotu un kads tava vieta atrisinatu. Cilveka slinkums vai paljaushanaas uz ekstrasensualiem padomdevejiem vispar mani parsteidz, pat gadijumos, kad tiesa ierosinata lieta par izlikshanu no dzivokla, kas klientam ir vieniga patiesa dzivesvieta. Vai gadijumi, kad strids par dzivokla lietoshanas tiesibam- gadiem dzivo bez liguma, neko nemaksajot, audzejot parada summu un tiesu procesa gadijuma raksta lugumus pec palidzibas - ko nu tagad darit un vai varot vinjas vieta uzrakstit tiesai paskaidrojumus. Pat tad cilveks nav gatavs sakartot lietas un uzticet savu interesu parstavibu kvalificetam juristam/advokatam, jo trukst lidzeklus, bet tai pat laikaa atrodas lidzekli, lai apmakstu savu pusdzipu ( ir man viena tada kliente, kas regulari pieved dokumentus ar saviem problematiskajiem dzivoklu lietas dokumentiem un ieverojamiem paradiem par komunalajiem un apsaimniekoshanu ) vai pat ekstrasensualu specialistu. Luk, man pienaca vestule par so situaciju no kadas vesturiska centraa saimnieka majaa dzivojoshas daamas un taja minets, ka : "man ekstrasenss jau paskaidroja, ka dzivokla izlikshanu vins neredz un ka taja sakara vispar nav jasatraucas, jo busot tadi apstakli, ka lietu izbeigshot. Neredzu pamatu stresam vai vajadzibai algot parstavi, bet gribetu tomer pie jums noskaidrot, cik ilgi varetu nemaksat par dzivokli un vai tiesham mani var izlikt, ka ari par valsts palidzibu dzivokla nodrosinashana- ka maniem berniem varu nokartot valsts dzivokli ... " Reizem var tikai pabrinieties, ka bernu maates var but tik vieglpratigas un varbut pat naivas, un sadas situaacijas varetu atzit par sabiedribas nolaidbu savu tiesibuun interesu aizsardzibaa.Man zel to gimenu bernus, kuriem ir unvisticamak bus jaciesh no sadau nolaidibu sekaam - palikt bez dzivokla, bez iztikas lidzekliem pie tiesu izpildes, blokejot vecaku kontus utt. Prakse versties pec bezmaksas specialistu konsultacijam ir laba iespeeja tikt informetam par savu problemsituacijas risinaajumu un saakt sakaartot savu dziivi juridiskaa plaaksnee , bet to nevar izmantot ka SOS glaaashanas rinki.
Ieteikt