Eiropas Parlamenta vēlēšanas Sarunāt ar klimata pārmaiņām? Raksta autore Ilze Pētersone Atraduši peramo zēnu – rodas sajūta, izlasot Eiropas Parlamenta vēlēšanu partiju programmu tekstus par vides aizsardzības jautājumiem. No sešpadsmit sarakstiem vairums vēršas pret Zaļo kursu, visbiežāk to nosaucot par nesamērīgu, neizpildāmu un pārāk dārgu. Vides eksperti spriež, ka pretestībai kājas aug biznesa, īpaši lielo lauksaimnieku vidē, kuru darbību var ietekmēt Eiropas Savienības noteiktās prasības. Iniciatīvas "Zaļais barometrs" veidotāji prognozē, ka ievēlēšanas gadījumā lielākā daļa no Latvijas partijām nesniegs būtisku ieguldījumu vides ilgtspējas politikas stiprināšanā. Ko tad vairums kritiķu pārmet Zaļajam kursam un citiem vides aizsardzības risinājumiem (turpmāk visiem vides jautājumu risinājumiem lietosim vienotu apzīmējumu Zaļais kurss)? Pāris partijas to nolīdzina gluži vai līdz ar zemi – Zaļā kursa dēļ Latvijas iedzīvotāji nav jādzen nabadzībā, sludina "Latvija pirmajā vietā"; Zaļais kurss ar zemnieku pazemošanu ir ceļš uz pārtikas krīzi ne tikai Eiropā, pauž "Suverēnā vara". Pret "uzspiesto Zaļo kursu" protestē "Jaunlatvieši" un "Tautas varas spēks". Par nereālu to nosauc "Tauta. Zeme. Valstiskums". Centra partija saka, ka tam "nav jānotiek uz Eiropas iedzīvotāju rēķina, liedzot izmantot privāto transportu, tradicionālo pārtiku un iestumjot tos nabadzībā". "Stabilitātei" dod mājienu, ka labākai dzīvei jāatjauno saites ar kādreizējo gāzes piegādātāju, nepieminot ne ar vārdu alternatīvus, no Krievijas neatkarīgus enerģijas avotus. "Saskaņa" runā par finansiālu atbalstu gan esošā dzīvojamā fonda siltināšanai un renovācijai, gan jaunu, modernu mājokļu būvniecībai par pieejamām cenām. Labvēlīgāks ir "Apvienotais saraksts", kas pielikšot visas pūles, lai tautsaimniecības attīstība nenotiktu uz vides kvalitātes un bioloģiskās daudzveidības samazināšanās rēķina, tomēr lielos ražotājus lauksaimniecībā, kas Latvijā vairums ir konvencionālie jeb industriālie zemnieki, tas uzskata par galvenajiem apgādniekiem. "Latvijas attīstībai" norāda, ka klimata politikai jāveicina, nevis jākavē ekonomiskā izaugsme, un tā atbalsta saprātīgu un reālistisku pieeju ES klimata mērķu sasniegšanā, ņemot vērā cilvēku maksātspēju. "Par" atbalsta klimata neitralitātes sasniegšanu Eiropas Savienībā (ES) līdz 2050. gadam un citus Zaļā kursa uzdevumus, tostarp pilnībā atteikšanos no fosilā kurināmā un enerģētikas saiknes ar Krieviju, kā arī atbalstu lauksaimniekiem, kas nodrošina Eiropu ar veselīgu un drošu pārtiku. Zaļā kursa stiprās un vājās vietas detalizētāk izvērtēs deputātu kandidāti no Jaunās konservatīvās partijas, Nacionālās apvienības "Visu Latvijai!"/"Tēvzemei un Brīvībai"/LNNK, "Progresīvajiem", Zaļo un zemnieku savienības un "Jaunās Vienotības". __________________________________ Projektu līdzfinansē Eiropas Savienība, izmantojot Eiropas Parlamenta dotāciju programmu komunikācijas jomā. Paustie viedokļi un uzskati atspoguļo autoru personīgos uzskatus. Ne Eiropas Savienība, ne Eiropas Parlaments nenes atbildību par paustajiem uzskatiem. 👉Visu rakstu lasiet žurnāla 23. maija numurā! #mājasviesis #latvijasmediji