Galerija 04.09.2026
1 attēls • šodien 09:14
Agris Chukurs par LifeWave tehnoloģiju un X39:
Es jau 32 mēnešus stāstu par šo tehnoloģiju, vēroju tās attīstību, pats to izmantoju un dzirdu arvien vairāk cilvēku stāstu par pārmaiņām pašsajūtā un dzīves kvalitātē. Taču, kad to visu ieraugi melns uz balta oficiālā ASV patentā, tas tiek uztverts mazliet citādi.
Tas ir ASV patents Nr. US 10,716,953 B1. Izgudrotājs: Deivids Šmits (David Schmidt),...VairākAgris Chukurs par LifeWave tehnoloģiju un X39:
Es jau 32 mēnešus stāstu par šo tehnoloģiju, vēroju tās attīstību, pats to izmantoju un dzirdu arvien vairāk cilvēku stāstu par pārmaiņām pašsajūtā un dzīves kvalitātē. Taču, kad to visu ieraugi melns uz balta oficiālā ASV patentā, tas tiek uztverts mazliet citādi.
Tas ir ASV patents Nr. US 10,716,953 B1. Izgudrotājs: Deivids Šmits (David Schmidt), LifeWave dibinātājs un izpilddirektors.
Un vienkārši izlasiet pirmās patenta kopsavilkuma rindas. Tur ir norādīts: “Valkājama fototerapijas ierīce”, “cilmes šūnu aktivizēšana”, “spēka palielināšana”, “izturības uzlabošana”. Tālāk patentā tiek runāts par vara peptīda GHK-Cu līmeņa paaugstināšanu.
Man ir īpaši interesanti salīdzināt patenta valodu ar to, ko šo 32 mēnešu laikā esmu dzirdējis no daudziem cilvēkiem: stāstus par pašsajūtu, atjaunošanos, enerģiju, fizisko aktivitāti un vispārējo labsajūtu. Protams, cilvēku personīgā pieredze un pats patents nav klīnisks pierādījums efektivitātei ikvienam.
Arī patenta piešķiršana apliecina izgudrojuma novitāti un patentējamību, nevis automātiski pierāda visu medicīnisko apgalvojumu efektivitāti. Taču tieši tāpēc ir interesanti skatīties ne tikai uz cilvēku pieredzes stāstiem, bet arī uz to, kāda tehnoloģija un kādi mehānismi ir aprakstīti pašā izgudrojumā. Šobrīd LifeWave norāda, ka uzņēmumam ir vairāk nekā 200 piešķirtu patentu, no kuriem vairāk nekā 70 ir saistīti ar reģeneratīvo zinātni un tehnoloģijām. Un man šķiet, ka lielākā daļa cilvēku vēl īsti neapzinās, kādā tehnoloģiskajā līmenī patiesībā darbojas šis uzņēmums.
Dažreiz jauna tehnoloģija sākumā šķiet pārāk neparasta, lai to uztvertu nopietni. Tad paiet laiks, parādās patenti, pētījumi, uzkrātā pieredze un tūkstošiem cilvēku stāstu. Un jautājums pamazām mainās no “Kā tas vispār ir iespējams?” uz “Bet ja nu mēs vienkārši vēl līdz galam neizprotam šīs tehnoloģijas iespējas?”
